La facultad y la libertad de valoración de las pruebas por parte de los jueces, según la sana critica, no constituye elemento suficiente ni válido si llega a desconocer la justicia material, por esta razón si a usted en sentencia se le desconocieron pruebas o el valor probatorio de estas, puede acudir a la acción de tutela para obtener el restablecimiento de su derecho al debido proceso.
MODELO DE ACCIÓN DE TUTELA POR VÍA DE HECHO EN DECISIONES JUDICIALES
$50.000.
ESTO HA DICHO LA JURISPRUDENCIA AL RESPECTO
“En cuanto al ámbito probatorio del defecto
procedimental por exceso ritual manifiesto, esta corporación en sentencia T-973
de 2004, tras reiterar la ratio decidendi de la sentencia T-1306 de 2001[1], consideró que la
facultad y la libertad de valoración de las pruebas por parte de los jueces,
según la sana critica, no constituye elemento suficiente ni válido si llega a
desconocer la justicia material; de donde, una correcta administración de
justicia supone: “(1º) Que en la aplicación del sistema probatorio de libre
apreciación no se incurra, (i) ni en exceso ritual manifiesto, (ii) ni en una
falta de valoración de las pruebas desconociendo la obligación legal y
constitucional de apreciarlas en su conjunto, verbi gracia, (a) ignorando la
existencia de alguna, (b) omitiendo su valoración o (c) no dando por probado un
hecho o circunstancia que del material probatorio emerge clara y objetivamente.
(2º) Que en el desarrollo de la sana crítica el juez se sujete a los contenidos,
postulados y principios constitucionales de forzosa aplicación, por ejemplo, la
prevalencia del derecho sustancial sobre las formas.”
"La[L1] jurisprudencia ha reconocido y defendido, a
partir del principio constitucional de
autonomía e independencia judicial, el amplio margen que tienen los jueces
al momento de efectuar el análisis de las pruebas aportadas al proceso conforme
a las reglas de la sana crítica[1]; no obstante, la Corte ha advertido que tal
poder comporta un límite, ya que no
puede ser ejercido de manera arbitraria, en tanto puede lesionar derechos
fundamentales. "
[1] Sobre
este aspecto el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil indica: “Apreciación de las pruebas. Las
pruebas deberán ser apreciadas en conjunto, de acuerdo con las reglas de la
sana crítica, sin perjuicio de las solemnidades prescritas en la ley sustancial
para la existencia o validez de ciertos actos. //El juez expondrá siempre
razonadamente el mérito que le asigne a cada prueba.”
[1] Se
fundamentó a su vez en la sentencia C-029 de 1995, relativa a la prevalencia
del derecho sustancial en las actuaciones judiciales.
FUENTE:
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-513/11 (Tutela por vía de hecho contra decisión judicial)
FUENTE:
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-513/11 (Tutela por vía de hecho contra decisión judicial)
MODELO DE DEMANDA DE CASACIÓN LABORAL
$50.000.
ASESORÍA Y CONCEPTOS JURÍDICOS
$50.000
Para quienes como persona natural, abogado o empresa requiere un concepto jurídico fundamentado con normatividad y jurisprudencia aplicable. Ideal para aquellos que tienen dudas jurídicas a la hora de tomar decisiones o entablar acciones jurídicas o elegir algún tipo de contratación. (Familia, laboral, civil, comercial, administrativo).
www.valenciagrajalesabogados.com
valenciagrajalesabogados@gmail.com
www.valenciagrajalesabogados.com
valenciagrajalesabogados@gmail.com
ASUNTOS EN “ESTADOS UNIDOS”:
Para asuntos en Estados Unidos consulta nuestra filial en New York - Estados Unidos:
95-25 Jamaica Ave. Wodhaven, New York, 11421 tel: (718) 805-1600
ASUNTOS EN “ESTADOS UNIDOS”:
Para asuntos en Estados Unidos consulta nuestra filial en New York - Estados Unidos:
95-25 Jamaica Ave. Wodhaven, New York, 11421 tel: (718) 805-1600
@VALGRABOGADOS
VISITAS A NUESTRAS PUBLICACIONES
VISITAS A NUESTRAS PUBLICACIONES
