/* ----- VIDEO RESPONSIVE ----- */ .video-responsive { position: relative; padding-bottom: 56.25%; /* 16:9 */ padding-top: 30px; height: 0; overflow: hidden; } .video-responsive iframe, .video-responsive object, .video-responsive embed { position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; }
Mostrando las entradas con la etiqueta abogado casacionista. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta abogado casacionista. Mostrar todas las entradas

martes, 20 de enero de 2026

¿Cuánto sabes sobre Acción de Simulación? APRUEBA nuestro TEST 2026

Abogado experto en acción de simulación Dr. Alex Valencia Colombia

¿Cuánto sabes sobre Acción de Simulación?

Test Interactivo 2026 | Valencia Grajales Abogados

La simulación es el terreno donde se ganan o pierden patrimonios enteros. ¿Sabe distinguir entre un indicio necesario y uno contingente? Responda este test basado en nuestra Obra Secreta Pro 2026.

Entrenador Jurídico

10 Preguntas Aleatorias de Nivel Experto.


Resultados Finales

Tu puntaje:


¿Tuviste dudas? En un proceso real, la duda es fatal.

Obtén la fundamentación exacta con jurisprudencia 2026.

📲 COMPRAR GUÍA ($200.000)

📚 LA OBRA SECRETA PRO 2026

Más de 600 preguntas y respuestas con extractos de sentencias de la Corte Suprema. Ideal para alimentar IA jurídica y ganar casos.

$200.000 COP 🛒 ADQUIRIR AHORA

🛡️ Defensa Demandados

Protegemos la validez de sus negocios.

Contactar ⮕

⚔️ Demandantes

Recupere bienes ocultos o distraídos.

Contactar ⮕

🏛️ Casación Civil

Dr. Alex Valencia, experto ante la Corte.

Contactar ⮕



lunes, 20 de febrero de 2023

Abogado experto en Acciones de Tutela contra Sentencias

 

Experto en recursos ante La Corte Suprema de Justicia de Colombia, más de 20 años de experiencia


Abogado experto en Acciones de Tutela contra providencias  


Las acciones de tutela en Colombia normalmente no requieren de técnica ni condicionamientos formales.

Excepto cuando se trata de acciones de tutela contra sentencias o autos, pues allí la exigencia es alta.

La Corte Constitucional de Colombia a través de sus múltiples pronunciamientos en asuntos de tutela contra providencias ha ido construyendo una serie de exigencias generales y específicas que sin estas la acción de tutela, poco o ningún éxito tendrán por carencia de técnica profesional.

Nuestro grupo de casación a a este tipo de tutelas las denomina “tutela técnica”, esto por cuanto de acuerdo a su experiencia en su estructura se asemejan mucho a la exigencia que demanda realizar la fundamentación de un recurso extraordinario de casación.

Defecto fáctico

Cuando hablamos de defecto fáctico en una providencia, estamos hablando de paso en la violación del Derecho fundamental al Debido proceso en una de sus modalidades.

En concreto cuando se habla de defecto fáctico en una providencias estamos significando con ello que la decisión carece de apoyo probatorio que permitiera la aplicación del supuesto legal del que se sustenta la decisión.

Piensas presentar una acción de tutela contra una Sentencia Judicial de Colombia, no dudes en contactarnos.

📲Agenda AHORA una CONSULTA GRATUITA , a través del número WhatsApp +573054183382 enlace directo al chat ¡aquí! . También puedes contactarnos por Correo electrónico: valenciagrajalesabogados@gmail.com  o info@valenciagrajales.com

 

Nuestras estadísticas de servicios por países a Noviembre 2023

lunes, 11 de abril de 2022

El recurso de casación debe presentarse a través de abogado (apoderado judicial)

más de 20 años de experiencia en Colombia

CONTACTO Agenda AHORA una CONSULTA GRATUITA para casación, a través del número WhatsApp +573054183382 enlace directo al chat ¡aquí! . También puedes contactarnos por Correo electrónico: valenciagrajalesabogados@gmail.com  o info@valenciagrajales.com 

 

Admitir el recurso de casación no es viable cuando existe una indebida representación de alguna de las partes, o cuando quien actúa como apoderado judicial carece íntegramente de poder. 

AL1264-2022

Legitimación adjetiva.


 

FERNANDO CASTILLO CADENA

Magistrado ponente

 

AL1264-2022

Radicación n.º 92367

Acta 11

 

Bogotá D.C., treinta (30) de marzo de dos mil veintidós (2022).

 

Jxxxxxxx vs. MUNICIPIO DE BARRANCABERMEJA.

 

El día 17 de marzo de 2022 el señor Jxxxxxxxxxxxxxxxa, actuando en nombre propio, elevó ante esta Corporación una «petición» haciendo énfasis en sus argumentos sobre la Litis. No obstante, en atención a que estas «peticiones» deben hacerse a través de apoderado judicial, calidad que no acredita el memorialista, esta Corporación no puede emitir un pronunciamiento al respecto. Por otro lado, es menester indicar que el trámite de un recurso extraordinario de casación ante esta Sala tiene un trámite previsto en el estatuto procesal laboral, y de manera complementaria, en el Código General del Proceso. En consecuencia, las cuestiones procesales en lo concerniente se resuelven a través de providencias judiciales y no en respuesta a peticiones elevadas.

 

Por falta de sustentación oportuna por la parte Recurrente, se declara desierto el recurso.

 

No hay lugar a costas por no haberse causado.

 

Devuélvase el expediente al Tribunal de origen.

 

Notifíquese y Cúmplase.

 

 

IVÁN MAURICIO LENIS GÓMEZ

Presidente de la Sala

 

 

 

GERARDO BOTERO ZULUAGA

 

 

FERNANDO CASTILLO CADENA

 

 

LUIS BENEDICTO HERRERA DÍAZ

 

 

OMAR ÁNGEL MEJÍA AMADOR

 


💬