/* ----- VIDEO RESPONSIVE ----- */ .video-responsive { position: relative; padding-bottom: 56.25%; /* 16:9 */ padding-top: 30px; height: 0; overflow: hidden; } .video-responsive iframe, .video-responsive object, .video-responsive embed { position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; }

martes, 23 de junio de 2015

EN CASACIÓN EL ERROR DE HECHO MANIFIESTO QUEDA DESCARTADO SI LA PRUEBA ES DUDOSA O ADMITE DIVERSAS INTERPRETACIONES - Colombia


EN CASACIÓN EL ERROR DE HECHO MANIFIESTO QUEDA DESCARTADO SI LA PRUEBA ES DUDOSA O ADMITE DIVERSAS INTERPRETACIONES 

Colombia



Importancia del tema


Son frecuentes las consultas respecto de si puedo demandar en casación porque el Juez debió interpretar de una manera u otra determinada prueba al momento de proferir su decisión. Por esta razón se hace menester aclarar este panorama afirmando de una vez, que si la prueba se presta para diferentes interprestaciones, ya de por sí esta descartando la viabilidad de la casación, pues las pruebas que identifican el error de hecho no pueden conllevar esforzados razonamientos, pues se convertiría así la casación en una nueva instancia y por ende estará llamado al fracaso este Recurso Extraordinario.  


Al respecto ha precisado la Corte Suprema de Justicia en Sala de Casación: 



"‘Si el punto es dudoso o las pruebas se prestan a diversas interpretaciones o es menester argüir esforzados razonamientos para convencer que la conclusión debe ser otra, el error manifiesto queda descartado (XLIII, página 799; LXXXIII, página 245)’.Y ha dicho también en que si ‘márgenes de duda permitieran a la Corte sustituir con otro el criterio del sentenciador de instancia en la apreciación del material probatorio, entonces se desfiguraría el recurso de casación para tornarse en una instancia más del proceso’ (CVIl, página 277)” (CSJ SC del 11 de octubre de 1978, G.J. CLVIII primera parte n° 2399-27, pág. 267).


Fuente (Reiteración jurisprudencia) : 
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL
Magistrado ponente  JESÚS VALL DE RUTÉN RUIZ
SC6652-2015
Radicación n.° 11001-31-03-037-2006-00335-01
(Aprobada en sesión de veintiocho de abril de dos mil quince)
Bogotá D. C., veintiocho (28) de mayo de dos mil quince (2015).







Su demanda laboral no prospero en el Tribunal y es superior a 120 salarios mínimos? 

Usted tiene derecho a demandar en casación ante la Corte Suprema de Justicia

Solicite su cita al: 

Celular: 3206472843 o escribanos a: juridicoobservatorio@gmail.com





💬