ABSTRACT
They tend to believe that because unfavorably decided the motion for dismissal for improper notification, proposed in the executive process after the sentence handed down is to be continued on with the execution, and no other action is appropriate and that vice is cleaned, what which it is a procedural error because, as the Supreme Court itself has stated, the appeal proceeds even without the process is completed by full payment of the obligation.
PROCEDE EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN A PESAR DE HABERSE PROPUESTO EN EL PROCESO EJECUTIVO INCIDENTE DE NULIDAD POR INDEBIDA NOTIFICACIÓN DESPUÉS DE PROFERIDA LA SENTENCIA
(Colombia)
Importancia del tema:
Se tiende a creer que porque ya se decidió de manera desfavorable el incidente de nulidad por indebida notificación, propuesto en el proceso ejecutivo después de proferida la sentencia de continúese adelante con la ejecución, ya no procede otra acción y que el vicio queda saneado, lo cual es un error procesal, pues como la misma Corte Suprema lo ha planteado, procede el recurso de revisión aún sin que el proceso se haya terminado por pago total de la obligación.
Es de anotar, que si se trata de un proceso declarativo en donde ya se ha dictado sentencia, ya no es procedente el incidente de nulidad, sino el recurso extraordinario de revisión.
Así lo reitera la Corte Suprema de Justicia:
"3.5.5.2 Lo anterior, lo sustentó esta Corporación con
fundamento en las disposiciones normativas en materia civil y la jurisprudencia
de la Sala de
Casación Civil de la
Corte Suprema de Justicia, la cual ha sostenido que cuando la
parte interesada invoca como causal de revisión, la circunstancia de
encontrarse en alguno de los casos de indebida representación o falta de
notificación o emplazamiento, por regla general, para que proceda este recurso
extraordinario: (i) no debe existir la posibilidad de alegar el
vicio en las respectivas instancias, pues de ser ello viable, el recurrente
debe acudir al incidente de nulidad para que se corrijan las posibles
irregularidades; y (ii) no puede haber ocurrido el fenómeno del
saneamiento de la respectiva nulidad.[1]
Sin embargo, en aquellos casos en los cuales la parte interesada sólo tuvo
conocimiento del vicio una vez producida la sentencia y oportunamente planteó la respectiva nulidad a través de
incidente que le fue desfavorable, la Corte Suprema de Justicia ha reconocido la
procedencia de la revisión como último recurso, sin la necesidad de esperar a
que finalice el proceso con el pago de la obligación."
[1] Corte Suprema de Justicia,
Sala de Casación Civil, Sentencia No 087 de 11 de julio de 1994 (exp. 4385).
RECOMENDACIONES + MINUTA DE INCIDENTE DE NULIDAD POR INDEBIDA NOTIFICACIÓN + SENTENCIA
Valor $30.000.
RECOMENDACIONES + MODELO DE EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSTERIOR A NULIDAD POR INDEBIDA NOTIFICACIÓN + AUTO
Valor $30.000.
RECOMENDACIONES + MODELO DE RECURSO DE REVISIÓN POR INDEBIDA NOTIFICACIÓN + SENTENCIA
Valor $50.000.
CONTACTO: valenciagrajalesabogados@gmail.com
CONTACTO: valenciagrajalesabogados@gmail.com
LIGITANTES Y ASESORES EN: Derecho laboral (solo cobramos porcentaje por resultados), Civil y Comercial (Inicial y porcentaje por resultados); Familia (Inicial y/o porcentaje por resultados) en sus diferentes trámites de jurisdicción ordinaria, recursos extraordinarios (Casación, Revisión), Procesos de Exequatur. (17 años de experiencia).
LLEVAMOS PROCESOS Y ASESORÍAS EN: Bogotá, Medellín, Sabaneta, Envigado, Itaguí, Bello, Caldas, La Estrella, Girardota, Copacabana, Andes, Rionegro, Guarne, La Ceja, Marinilla, El Peñol, El Retiro
MEDELLÍN: Carrera 51 No. 41-42 Tels. 3206472843 - 2327157