Demandaré en las próximas horas el decreto 0799 de julio de 2025 con el que Petro y su Ministro de Justicia violan la Constitución y la Ley.
— María Fernanda Cabal (@MariaFdaCabal) July 14, 2025
Esto que pretenden es una amenaza directa al Estado de Derecho. Con este decreto, el gobierno habilita que las tutelas contra el… pic.twitter.com/yf1hlB5yHE
Descubre qué implica el Decreto 0799, por qué lo llaman “decretazo” y cómo reaccionaron políticos y expertos el 15 de julio de 2025.
Resumen ejecutivo
El pasado 15 de julio de 2025 el Presidente del Consejo de
Estado, Dr. Luis Alberto Álvarez, sostuvo que el Decreto 0799 —que
traslada a jueces de circuito la competencia para conocer acciones de tutela
contra actos presidenciales— es “inconveniente”, omite la consulta
obligatoria a la Sala de Consulta y Servicio Civil, y genera
incertidumbre al debilitar los contrapesos institucionales (elnuevosiglo.com.co, X (formerly Twitter)).
Diversos medios lo han calificado como “un nuevo decretazo de Petro” (elnuevosiglo.com.co),
y en la red social X (antes Twitter) líderes de la oposición han reaccionado
con duras críticas y anunciaron acciones legales.
1. Declaraciones clave del Dr. Álvarez
- “Inconveniente”: “No contribuye a fortalecer los necesarios lazos de entendimiento entre el Ejecutivo y las altas cortes” (La FM/Noticias RCN) (X (formerly Twitter)).
- Omisión
de la consulta preceptiva: Faltó solicitar la opinión de la Sala de
Consulta y Servicio Civil, paso obligatorio según el Art. 113 de la Ley 1437/2011 (elnuevosiglo.com.co).
- Desproporción
jurisdiccional: Reemplazar al Consejo de Estado por múltiples jueces
de circuito “no es proporcional ni razonable” y sacrifica la cohesión de
la jurisprudencia (Facebook).
- Riesgo
de “revancha”: Aflora la percepción de un acto político de revancha
tras varias decisiones de tutela adversas al Ejecutivo (Instagram).
2. Fragmentos más polémicos
|
Timestamp |
Texto destacado |
|
2:15–2:30 |
“Eliminarle esta atribución al Consejo de Estado… no
parece proporcional ni razonable.” (Facebook) |
|
3:59–4:19 |
“No contribuye a fortalecer los lazos de entendimiento
entre el Ejecutivo y las altas cortes.” (X (formerly Twitter)) |
|
5:52–6:05 |
“Interferir las funciones del Consejo de Estado… genera
incertidumbre cuando se requiere seguridad jurídica y paz social.” (Instagram) |
|
6:56–7:04 |
“Faltó la consulta obligatoria a la Sala de Consulta… un
trámite esencial.” (elnuevosiglo.com.co) |
|
11:32–11:41 |
“Lo leemos como una especie de revancha del gobierno…” (Instagram) |
|
14:26–15:04 |
“Diseminar en muchos jueces sacrifica la cohesión de la
jurisprudencia.” (Facebook) |
3. Cobertura mediática y uso de “decretazo”
- El Nuevo Siglo: Tituló “Fernanda
Cabal demandará decreto que modifica tutelas contra Petro” y en su cuerpo
lo llamó “nuevo decretazo de Petro” (elnuevosiglo.com.co).
- Semana.com:
Artículo “Otro ‘decretazo’ de Gustavo Petro: busca que las tutelas contra
él y su gobierno no las revise el Consejo de Estado” (Instagram).
- El Heraldo: “Demandarán el
otro ‘decretazo’ de Petro contra las tutelas en el Consejo de Estado” (elnuevosiglo.com.co).
- La FM / Noticias RCN y La W Radio informaron sobre el decreto como “inconveniente” sin emplear el término “decretazo” (X (formerly Twitter), Instagram).
4. Reacciones de políticos en X
- María
Fernanda Cabal (@MariaFdaCabal):
“Demandaré en las próximas horas el Decreto 0799… violan
la Constitución y la Ley” (elnuevosiglo.com.co).
- Julio
César Triana (@TrianaCongreso):
“Otro ‘decretazo’ de Gustavo Petro contra la
institucionalidad…” (Instagram).
- María
del Rosario Guerra (@charoguerra):
“Decreto 0799
de 2025 quita al Consejo de
Estado la competencia en tutelas contra Petro…” (elnuevosiglo.com.co).
- Carlos
Eduardo Márquez Zuccardi (@CMarqueZuccardi):
“Otro ‘decretazo’ de Gustavo Petro: busca que las tutelas…
no las revise exclusivamente el Consejo de Estado” (Instagram).
- Jorge
Torres (@Jorgebta):
“Oficial: con nuevo ‘decretazo’, tutelas contra el
Presidente ya no serán estudiadas por el Consejo de Estado” (elnuevosiglo.com.co).
5. Conclusión
El Decreto 0799 ha
desatado una ola de críticas desde el más alto tribunal administrativo del
país, medios de comunicación y líderes políticos. La clave de la controversia
radica en la omisión de un trámite constitucional (consulta a la Sala de
Consulta y Servicio Civil), la percepción de un “golpe silencioso” a la
independencia judicial y el uso de la etiqueta “decretazo” para
enfatizar su carácter autoritario. Ante el pulso jurídico-político que se
avecina, varios actores ya han anunciado demandas de nulidad y tutelas para
frenar su aplicación.
Fuentes consultadas
- “Fernanda
Cabal demandará decreto que modifica tutelas contra Petro” — El Nuevo Siglo (elnuevosiglo.com.co)
- “Otro
‘decretazo’ de Gustavo Petro” — Semana.com (Instagram)
- Cobertura
en La FM / Noticias RCN — La FM (X (formerly Twitter))
- Entrevista
en La W Radio — La W
Radio (Instagram)
- Análisis
de proporcionalidad — El Espectador
(Facebook)
- Recordatorio
de Ley 1437/2011 — Presidencia de la República
(Decreto 2591/91) (elnuevosiglo.com.co)
- Reactividad
en X — Capturas de prensa en redes (elnuevosiglo.com.co)
- Titular
en El Heraldo — El Heraldo
(elnuevosiglo.com.co)
- Nota
histórica sobre la jurisdicción contenciosa administrativa — Biblioteca
del Congreso (Facebook)
- Jurisprudencia
comparada sobre consultivo previo — Revista de Derecho Público (Facebook)
______________
Descargo de responsabilidad: Este contenido ha
sido elaborado con la ayuda de herramientas de inteligencia artificial. Aunque
se han utilizado fuentes confiables y se ha procurado la veracidad de los
datos, es responsabilidad del lector verificar la información consultando las
fuentes originales o medios adicionales. Ni este sitio ni sus autores se hacen
responsables de posibles errores u omisiones en el texto.
_______________
🔵 Grupo Valencia
Grajales Abogados | Experiencia que Protege tu Futuro Jurídico
¿Buscas más que un abogado?
En Valencia Grajales Abogados, obtienes el respaldo
de un equipo de abogados litigantes y casacionistas expertos, con más
de 23 años de trayectoria defendiendo los intereses de nuestros clientes en
Colombia.
✔️ Servicio de Modelos
Jurídicos Inteligentes: Bajo este servicio proyectamos tu demanda o
contrato de acuerdo a tu caso específico en cuanto a lo sustantivo y procesal,
aplicando nuestra experiencia en el litigio diario y fundamentando mediante
jurisprudencia actualizada. Servicio desde $200.000
✔️ Seguridad Jurídica: Te
acompañamos en cada etapa de tu proceso. Representación judicial como abogados
para demandantes o demandados (personas y empresas).
✔️ Servicio de Conceptos y
recomendaciones: Consúltanos si requieres de un concepto o recomendación
profesional para tu caso. (Servicio para personas, empresas y abogados).
✔️ Análisis Jurídico Semanal:
Entérate de las decisiones más relevantes de juzgados, tribunales y Altas
Cortes, explicadas de forma clara en nuestras redes sociales. 👉 valenciagrajales.com
✔️ Servicios en casación
(civil, laboral, comercial, familia, penal): Desde 2005, ayudamos a ampliar
portafolios jurídicos y generar ingresos a colegas en toda Colombia.
🔎También
servicios de revisión y recomendaciones a borradores de CASACIÓN.
Elaboración de modelos de recursos extraordinarios de casación (modelos
inteligentes para personalizar).
✔️ Asesoría a Colombianos en
el Exterior y Extranjeros: Somos tu puente legal con Colombia.
Representamos a colombianos y extranjeros en demandas y defensas en Colombia.
Incluye Casación y Exequátur.
✔️ Alegatos y Recursos:
Reforzamos tus alegatos y recursos. Bajo este servicio mejoramos tus alegatos o
recursos basados en nuestra gran base de datos en las cuales alojamos la
investigación y análisis semanal sobre la jurisprudencia que se emite semana a
semana. y por supuesto aplicamos nuestra experiencia diaria en litigios,
✔️ Asesoría Jurídica Mensual
Online: Servicio ideal para empresas modernas. Se ahorra tiempo y costos.
Respuestas más rápidas y sin tiempo perdido en desplazamientos.
📲 CONTACTO WhatsApp +57 305 4183382 o WhatsApp web: https://acortar.link/xzxg0b
🌐 Conoce más 👉 valenciagrajales.com